视频里的人声怎么变好听

大多数人用一个词来形容糟糕的音频。它几乎总是三个问题裹在一件外套里，而且需要按特定的顺序来修复。

人们说“音频很差”时指的三个问题

房间。一切声音底下那层稳定的嘶嘶声：风扇、笔记本、窗外的车流、你一小时前就听不见了的空调。它没有节奏，而这正是它可以被去除的原因。

音色。声音本身听起来单薄、发闷或刺耳。录音没有任何问题；只是频率平衡不讨喜。离嘴很近的小麦克风和很大的房间都会造成这种情况，只是方向相反。

音量。说的话没问题，只是太小声，或者被音乐盖住了，或者一个片段比下一个响一倍。

从笔记本扬声器里出来时它们听起来差不多，却需要完全不同的修复方法。

Apple的Final Cut Pro使用手册（英文）是关于电平和余量最简短实用的说明，也解释了为什么技术上正确的峰值仍然可能听起来很糟。

房间，然后音色，然后音量。这个顺序不是偏好，而是算术。

每一次音色调整，都是对频谱某个部分的增益改变。如果你在去除嘶嘶声之前把人声调亮，嘶嘶声也会一起被调亮，而现在它更难去除了，因为它和说话声一起被塑形了。如果你先提高音量，底噪也会随之提高，给降噪留下一个更响的问题。

反过来做，每一步都会让下一步更容易。

在Zella里打开录音，运行Remove Noise。它在设备端运行，所以什么都不上传，也不用排队等待。它的做法是学习信号中稳定的那部分，也就是你不说话时存在的那部分，然后把它减掉。

有两件事值得知道。第一，它对稳定的噪音有效，对突发事件无效：风扇可以，关门声不行。第二，如果它在你的说话声下面留下了淡淡的嘶嘶声，那是一个具体的、可以修复的问题，而不是失败，为什么降噪后还有嘶嘶声给出了完整的解释。

如果噪音大到你在房间里就能清楚地听到，那就在重录之前把麦克风挪近。软件里没有任何东西能胜过近一英尺的距离。

Polish Voice是音色这一环，它在同一个广播级干净的基础上提供五种音色：

每种都有强度滑块，而老实的建议是：用得比你以为的少。音色处理在40%时是美化，在100%时就很明显了。如果听众能听出来做了处理，那就处理得太重了。

Polish Voice刻意不做的一件事，是碰你的色彩或节奏。它是一个音频环节，其他的决定都在一键Auto-Polish里。

每个片段的音量放在最后，因为上面两个环节改变了一切的响度。两条规则能覆盖大多数视频：

先让片段之间互相匹配，再去和音乐匹配。观众能原谅一个小声的视频，但永远不会原谅一个剪切之间音量忽大忽小的视频。
让音乐动，而不是人声动。Auto-Duck会在你说话时压低背景音乐，在你停下时再让它升起来，这是正确的方向：人声是内容，音乐是画框。音频闪避介绍了应该压低多少。

削波。如果输入太猛，波形顶部被削平了，信息就已经丢失，任何处理都补不回来。它的特征是在你最大声的词上出现一种噼啪声，无论你尝试什么设置它都还在。

还有：放在房间另一头的麦克风。房间底噪可以被减掉，但距离带来的混响在进入文件时已经成了人声的一部分。靠近一点。

应该先降噪还是先润色？ 永远先降噪。润色是对某个频率范围施加的增益，所以先润色会放大你正要去除的噪音，让它更难被干净地去掉。

口播视频该用哪种音色？ 笔记本或手机麦克风用Warm，像样的USB或XLR麦克风用Podcast。Bright适合发闷的房间，Cinematic适合配在画面上的旁白，而不是镜头前的口播。

这些会上传我的音频吗？ 不会。两个环节都在你的设备上运行，这也是它们在飞机上也能用的原因。

为什么润色后我的声音听起来更糟了？ 几乎总是强度问题。把滑块拉回到40%左右，再听一遍。第二常见的原因是先润色后降噪。

录音爆红了还能修吗？ 基本不能。削波删掉了波形的顶部，没有东西可以恢复了。能重录就重录，并把输入增益降低几个dB。

iPhone应用也能用吗？ 能。Remove Noise和Polish Voice在Zella for iPhone上都在设备端运行，同样有五种音色。