عنصر التوضيح الذي لا يناسب ما يشير إليه يبدو مهملًا مهما كان باقي المونتاج جيدًا. تغيير الحجم الحر يعتمد على ثمانية مقابض، أربعة على الحواف وأربعة في الزوايا، وكل مقبض يثبّت الحافة المقابلة فيكبر الشكل في الاتجاه الذي تسحبه لا من مركزه. والأشكال الرفيعة مهمة بقدر الكبيرة: الخط السفلي يُفترض أن يكون بارتفاع بضع بكسلات، والأداة التي تفرض حدًا أدنى للارتفاع تمنعك بصمت من الشكل الذي تريده فعلًا.
إن كان الشكل الذي تريده قلم تمييز يمر على سطر من النص، فابدأ بـ تحريك تمييز النص، الذي يغطي جانب التوقيت. أما هذا المقال فعن النصف الآخر: كيف تغيّر حجم عناصر التوضيح وشكلها في الفيديو لتناسب ما تشير إليه.
عادةً ما تُقيَّم مكتبات عناصر التوضيح بعدد الأشكال التي تحتويها، لكن العدد في الواقع لا يكاد يهم. ما يحدد إن كانت التعليقات تبدو مدروسة أم هاوية هو إمكانية جعل كل شكل يناسب الشيء الذي يشير إليه، ومعظم الإحباط الذي يواجهه الناس مع أدوات التعليق هو في الحقيقة مشكلة في تغيير الحجم.
لماذا يهم الشكل أكثر من الأسلوب
المربع المرسوم حول زر يجب أن يكون بحجم الزر. والخط تحت كلمة يجب أن يكون بطول الكلمة. يبدو هذا بديهيًا، وهو بالضبط ما تجعله الأدوات صعبًا، عادةً بإحدى ثلاث طرق:
- يتغير حجم الشكل من مركزه، فتبعده كل عملية سحب عن الشيء الذي تستهدفه.
- الزوايا وحدها قابلة للسحب، فتغيير العرض وحده يعني تغيير الارتفاع أيضًا.
- حد أدنى للحجم يمنعك من جعل الشكل رفيعًا فعلًا.
أي واحدة من هذه تحوّل مهمة عشر ثوانٍ إلى مهمة مرهقة، والنتيجة المعتادة أن يستسلم الناس ويتركوا الشكل صحيحًا تقريبًا. و"الصحيح تقريبًا" هو بالضبط ما يبدو مهملًا.
المقابض الثمانية وما يثبّته كل منها
تغيير الحجم الحر يعني ثماني نقاط إمساك: واحدة على كل حافة وواحدة في كل زاوية.
- مقابض الحواف تغيّر بُعدًا واحدًا. اسحب الحافة اليمنى فيتغير العرض وحده.
- مقابض الزوايا تغيّر البُعدين معًا، حين تريد مطابقة شكل مع هدف مستطيل مثل نافذة حوار.
السلوك الذي يجعل هذا قابلًا للاستخدام هو ما يحدث للجانب الآخر. كل مقبض يثبّت الحافة المقابلة. اسحب الحافة اليمنى وتبقى الحافة اليسرى في مكانها تمامًا. هذا ما يتيح لك محاذاة الجانب الأيسر من الشكل مع بداية كلمة، ثم مد الجانب الأيمن إلى نهايتها، دون أن تنزاح المحاذاة الأولى.
أما تغيير الحجم من المركز، كما تفعل أدوات كثيرة، فيكسر ذلك. كل تعديل يحرك الحافتين، فتستحيل محاذاة جانب واحد دون سحبة ثانية للتصحيح.
صنع شكل رفيع عن قصد
الخط السفلي بارتفاع بضع بكسلات. ومؤشر شريط التقدم أرفع من ذلك. الأدوات التي تفرض حدًا أدنى للارتفاع، عادةً لتمنع انهيار الشكل إلى لا شيء عن طريق الخطأ، تجعل هذه الأشكال مستحيلة، والحل الذي يلجأ إليه الناس هو استخدام مربع وقبول أنه أطول من اللازم.
الحد الأدنى الصحيح منخفض بما يكفي ليسمح بخط حقيقي، ومرتفع بما يكفي ليمنع اختفاء الشكل تمامًا. إن استطعت سحب مستطيل حتى يصبح خطًا رفيعًا كالشعرة وبقي قابلًا للإمساك، فالأداة تؤدي هذا بشكل صحيح.
الاختبار العملي: حاول أن تصنع خطًا سفليًا من مربع. إن نجحت، فالأشكال الرفيعة تعمل. وإن توقف عند ثلث المسافة، فهي لا تعمل.
أدوات التحكم التي تشكّل عنصر التوضيح
الحجم نصف المسألة. والباقي في لوحة الخصائص، وبعض هذه الخيارات يستحق المعرفة لأنه يسهل تفويته:
- حركة الدخول. كيف يظهر الشكل. دخول Draw On يناسب الأشكال الشبيهة بقلم التمييز، ولهذا هو الافتراضي حين تميّز نصًا داخل اللقطات، بينما يناسب التلاشي التسميات.
- حركة الخروج. كيف يغادر. الأشكال التي تظهر فجأة ثم تختفي فجأة تلفت الانتباه إلى اختفائها هي.
- لون التعبئة، منفصلًا عن الإطار. المربع الذي يحتاج تلوينًا داخليًا خفيفًا والمربع الذي يحتاج إطارًا فقط شكلان مختلفان، والتحكم فيهما معًا يفرض حلًا وسطًا.
- الشفافية. أكثر أداة تحكم فائدة للتعليقات فوق لقطات مزدحمة.
إن لم تجد في اللوحة خيارًا تتوقعه، فقد لا يكون متاحًا فعلًا. والفجوة بين ما يحفظه النموذج وما تسمح لك الواجهة بتغييره مصدر شائع لسؤال "لماذا لا أستطيع ضبط هذا"، ومن المفيد تفحص اللوحة جيدًا قبل افتراض أن الميزة غير موجودة.
طريقة عمل تحافظ على اتساق الأشكال
الاتساق عبر الفيديو كله أهم من كمال أي شكل بمفرده.
- ابنِ شكلًا واحدًا كما يجب. الحجم واللون والشفافية وحركة الدخول، كلها مضبوطة كما تريد.
- انسخه لكل تعليق آخر. نسخ شكل موجود ينقل إعداداته، فيطابق التعليق الخامس الأول.
- غيّر حجم النسخ، ولا تغيّر أسلوبها. الموضع والحجم يتغيران حسب الهدف، أما اللون والتوقيت فلا.
- راجعها بسرعة التشغيل. الأشكال التي تبدو جيدة على إطار متوقف كثيرًا ما يتبين أنها تبقى على الشاشة أقل بكثير من ثانية.
- شاهد مرة واحدة دون صوت. مشاكل التعليقات أسهل رؤية بكثير حين لا يحملك التعليق الصوتي متجاوزًا إياها.
وسبب أهمية الاعتدال موثق جيدًا خارج عالم الفيديو: نتائج Nielsen Norman Group عن عمى اللافتات (بالإنجليزية) تُظهر أن الناس يتعلمون تجاهل العناصر المزخرفة المتكررة، والتعليقات التي تظهر باستمرار تدرّب هذا الرد التلقائي بالضبط.
الخطوة الأخيرة تكشف أكثر الأخطاء شيوعًا، وهو ليس عنصر توضيح سيئ الشكل، بل عنصر توضيح لا يملك أحد وقتًا لقراءته. والقواعد الأوسع لوضع الأسهم وعناصر التوضيح تنطبق فوق كل ما ورد هنا عن الحجم.
أسئلة شائعة
لماذا يتحرك الشكل حين أحاول تغيير حجمه؟ الأرجح أن الأداة تغيّر الحجم من المركز. كل سحبة تحرك الحافتين، فيبدو الشكل وكأنه ينزلق. الأداة التي تثبّت الحافة المقابلة لا تفعل ذلك.
كم يجب أن يكون سُمك الخط السفلي؟ نحو عُشر ارتفاع النص الذي يقع تحته، مع حد أدنى من بضع بكسلات ليبقى مرئيًا في أحجام التصدير الأصغر.
هل يمكنني جعل عنصر التوضيح مربعًا تامًا؟ اسحب مقبض زاوية وطابق الأرقام في حقول الحجم إن كانت أداتك تعرضها. مقابض الزوايا تغيّر البُعدين، وهذا ما تريده لهدف مربع.
هل يجب أن يكون للتعليقات إطار أم تعبئة أم الاثنان؟ أحدهما فقط في كل الحالات تقريبًا. الاثنان معًا يصنعان حافتين متنافستين ويجعلان الشكل أثقل من الشيء الذي يعلّق عليه.
كم عدد عناصر التوضيح الزائد في فيديو واحد؟ إن ظهر اثنان على الشاشة معًا، فهذا عادةً واحد أكثر من اللازم. وعلى امتداد الفيديو كله، الحد هو العدد الذي لا يزال المشاهد مستعدًا لقراءته.
هل أحتاج إلى إعادة ضبط توقيت عنصر التوضيح بعد تغيير حجمه؟ عادةً لا، لكن تحقق. جعل الشكل أطول بكثير يعني أن دخول Draw On يقطع مسافة أكبر، ما قد يجعل المدة نفسها تبدو أبطأ.
اصنع فيديوك القادم مع Zella.
سجّل وحرّر وانشر على Mac وiPhone: على جهازك، بخصوصية تامة، ومجانًا للبدء.
مقالات ذات صلة